Чем отличается разгон на постоянку от обычного?

В текущий момент процессоры поступают в продажу по сути уже практически с максимальным разгоном, если говорить про обычный подход к разгону, когда задача — выставить максимальную частоту и подобрать к ней рабочее напряжение.

На Intel так можно получить лишь сущие копейки производительности, а на AMD так и вовсе результат в разгоне в играх может быть ниже, чем в стоке.

Причина тут проста — для того чтобы зафиксировать максимальную частоту — нужно добиться стабильной работы на этой частоте, в том числе и в тяжёлых задачах. Которые по сути мало кому нужны и подобные нагрузки у обычных пользователей длятся считанные секунды, но этого хватает, чтобы система зависала при нестбильном разгоне.

В общем — самый обычный метод разгона работать уже практически перестал и по сути — устарел. Применим он только для оверклокинга не для повседневной работы, а для, так скажем, спортивного разгона.

Мой чиллер на модулях Пельтье

Когда есть желание получить какие-то высокие частоты с целью просто получить их ради любопытства или чувств соревновательности.

Но это не значит, что увеличить производительность купленного железа вовсе нельзя.

И в этой статье я расскажу о том методе, который ещё хоть как-то работает для повседневной работы компьютера.

Что требуется для повседневного разгона?

Задачи, в общем-то максимально простая — сделать так, чтобы было тихо, процессор не жрал энергию как не в себя и при этом был быстрее, чем сток.

Настройка вентиляторов и выбор будущей максимальной температуры

И первый шаг на встречу к этому результату я предлагаю довольно неожиданный. Сразу изначально поставить для себя предельную цель по максимальному теплу и шуму от процессора, которые вы считаете приемлемыми.

Настройка скорости вентиляторов

В качестве примера посмотрим на то что можно получить с i9 9900k на тонкой башне на 4 тепловые трубки и 120 мм вентилятором.

У меня на башне стоит очень тихий вентилятор от арктик, и даже без корпуса шум для меня приемлем при скорости его вращения примерно в полторы тысячи оборотов.

Теперь надо понять сколько тепла от процессора в таком режиме сможет отвести кулер. Для этого надо выбрать для себя какую-то грузилку процессора. Это может быть Prime95, LinX, Linpack, OCCT или тест стабильности в AIDA64. Главное — просто нагружать процессор.

Далее используя intel Extreme Tuning Utility или райзен мастер надо постепенно увеличивать поверлимит процессору, разрешая ему потреблять всё больше и больше энергии при сформированном управлении вентилятором и дойти до такого потребления, при котором вы считаете, что температура ещё приемлемая.

Мой выбор для i9 9900k — это температура по ядрам — 80 градусов.

Получил я эту температуру на TDP 145 Ватт.

В общем — на этом были получены важные критерии будущего разгона. У меня будет процессор с TDP в 145 Ватт с уже известными мне температурами и шумом.

Оптимизация питания процессора

Осталось только сделать так чтобы процессор использовал эти дополнительные ватты не бездумно, переводя непойми что в тепло, а становился быстрее, чем он был.

Как я уже сказал вначале — установка наивысшей частоты и фиксация напряжения — тут не поможет. Я не смогу поставить даже 4,7 ГГц, так как с AVX с таким охлаждением процессор просто будут уходить в троттлинг из-за перегрева.

А в стоке в играх отдельные ядра хоть иногда, но прыгают до 4,9 ГГц, в таком случае я от разгона до 4,7 ГГц только потеряю производительность. Ну и по превью вы наверное уже видели, что в итоге после всех манипуляций будет получена частота 5,2 ГГц.

И получена она будет за счёт штатных возможностей авторазгона процессора. Кроме того в работе останутся все штатные функции энергосбережения. То есть процессор в простое будет потреблять 5-10 Ватт.

Для начала я расскажу и покажу как дела обстоят с Intel, а потом расскажу, чем отличается логика работы в AMD, к сожалению показать не смогу, так как у меня нет последних линеек райзенов.

Логика работы процессора при выборе частоты

Частоту процессор динамически выбирает исходя из текущей потребности в производительности, доступного лимита энергопотребления и ограничений по току.

То есть заявленные базовые частоты — это некие мифические частоты, которые вы никогда не увидите ни на intel ни на AMD.

С заявленными максимальными частота дела обстоят не лучше.

У меня было на YouTube канале видео про то как процессоры выбирают частоты и что такое турбо буст.

И тут надо вообще остановиться на том, что же производители указывают в частотах и TDP.

На счёт этих параметров частенько разгораются жаркие споры. Некоторые утверждают, что TDP указывается для процессора, работающего на базовой заявленной частоте. Другие настаивают, что TDP — это то выделение, которые процессор производит на максимальных заявленных турбо частотах.

Естественно и те и другие не правы.

В текущий момент частоты зависят от конкретной задачи. Если задача простая, с промежутками, допустим для синхронизации результатов между потоками процессора или с простоями в ожидании данных. То есть в играх, например, то процессор часто простаивает. Соответственно и энергопотребление у него ниже, в таком случае в рамках ограниченного энергопотребления он может позволить себе работу на более высокой частоте, повышая частоты до тех пор пока не упрётся в лимит. Это позволяет в подобной нагрузке компенсировать простои. То есть плохая оптимизация софта становиться не столь критичной за счёт роста частоты процессора. Однако, если задача вдруг перестала быть такой простой с точки зрения энергопотребления. Ложиться на все потоки процессора ровно и постоянно — тут уже чтобы не выходить за пределы TDP процессору приходиться снижать частоты.

А бывают нагрузки задействующие предельно транзисторные возможности процессора. Допустим нагружалки процессора. В таких условиях процессору приходится снижать частоту ещё сильнее.

Тут то и кроется главная проблема классического разгона с локом частоты и напряжения. Надо подстраивать систему именно под самые высокие нагрузки, при том, что пользоваться вы будите потом этим всем в самых простых нагрузках, то есть в играх.

Разрешаем процессору, самому выбирать для себя частоты

В общем я веду к тому, что современные проблемы требуют современных решений. И если раньше для разгона надо было отключать все оптимизации, чтобы повысить стабильность работы только на самой высокой частоте, то теперь надо делать всё наоборот, то есть оставлять все оптимизации, просто расширяя компетенции этих оптимизаций на большие диапазоны частот.

И разгон сводиться именно к тому, чтобы дать процессору новый, бОльший лимит по потреблению, снять заводские лимиты по формуле турбобуста на intel и научить материнскую плату работе с вашим экземпляром процессора, чтобы плата подавала оптимальные напряжения на всех диапазонах частот работы процессора.

И напомню, что важную часть этой работы мы уже сделали. А именно определили, что хотим чтобы процессор потреблял не 95 Ватт, а до 145. На самом деле даже не трогая частотную формулу турбобуста — процессор уже в тяжёлой нагрузке будет производительнее. То есть если раньше ему в сложной задаче приходилось, скидывать частоты, условно, до 4 ГГц чтобы уместить в 95 Ватт, то теперь штатными алгоритмами процессор умещаясь в 145 Ватт будет, условно, сбрасывать частоты до 4,4 ГГц.

Ну и на самом деле и на intel и на AMD производители материнских плат и так выставляют лимиты по мощности выше заводских для процессоров.

То есть на самом деле — установка 145 Ватт тут скорее является альтернативе заводским 200 Ваттам для используемой материнской платы.

Но учитывая то, что плата всё равно не знает какие напряжение ей надо подавать — 200 Ватт эти не дают толком никакого прироста. А лишь греют комнату и процессор.

Далее переходим ко второй важной части при разгоне. Начинаем учить материнскую плату подавать правильный вольтаж. Это очень важно, так как вольтах очень сильно влияет на потребление. Зависимость эта примерно квадратичная.

То есть условно при 1 Вольте у нас энергопотребление — 1 единица, а на 1,1 Вольта — уже потребление примерно 1,2 единицы, а на напряжении 1,4 Вольта потребление уже около 2-х единиц энергии. При этом частота влечёт примерно к линейному увеличению потребления. То есть разгон с 5 до 5,5 ГГц, если бы он был возможен без роста напряжения, приводил бы к росту потребления на 10%.

На деле рассказать плате о том, что она ставит неправильное напряжение довольно просто, и делается это в пару кликов, но я бы хотел чтобы вы не бездумно это делали, а с пониманием происходящего.

Поэтому для начала расскажу очень важную вещь.

VID и Vcore (напряжение на ядра) — это разные вещи!

Дело в том, что в классическом разгоне, с выставлением напряжения в ручном режиме — некоторые считают, что не отключая функцию SpeedStep и SpeedShift у процессора (это те технологии которые скрываются за автоматической подстройкой частот к нагрузке и переводу процессора и его обвязки в более энергоэффективные режимы в простое) — они остаются с процессором, который при снижении частот для оптимизации питания снижает и напряжение на ядра.

Думают так люди по очень простой причине — потому что в программах мониторинга зачастую вместо более важного параметра — напряжения на ядра (Vcore) — указывается такой параметр как VID. И этот параметр при снижении частоты в мануальном режиме задания напряжения на ядра — тоже снижается до тех значений, которые нужны были бы для питания процессора на сниженных частотах.

Собственно, что и логично, потому что значение VID — как раз и описывает то напряжение, которое было бы правильным с точки зрения процессора для его питания.

Но, когда вы задаёте напряжение в ручном режиме вы сами говорите плате, мол: «VID, конечно, штука классная, но ты не него не смотри. Подавай то напряжение, что я задал в мануальном режиме».

То есть вы оставляете оптимизации и процессор постоянно сообщает, что ему нужно одно напряжение, а вы даже для сниженных частот подаёте ему такое, которое нужно было бы для работы на высокой частоте. А как я ранее уже сказал — сама по себе частота не так сильно влияет на энергопотребление процессора. Иными словами — в рамках ограниченного TDP процессору с залоченным напряжением (выставленном в ручном режиме) нужно намного сильнее сбрасывать частоту работы в сложных задачах, чем если бы напряжение было дозволено снижать. Поэтому для повседневного разгона не в коем случае не надо переводить управление напряжение в ручной режим.

Корректировка напряжения Offset.

Благо есть ещё такой режим, который называется offset.

Суть этого режима в смещении вольт частотных таблиц питания.

Я задал процессору нагрузку и при помощи интеловской утилиты я изменял частоту ядер, замеряя VID и напряжения питания процессора для разных частот (вам это при разгоне делать не надо, я просто показываю что изменится).

На основе полученных данных я составил для вас график.

По горизонтали тут множитель процессора, то есть частота, а по вертикали — напряжение. По этому графику видно, что VID и реальные напряжения на ядра отличаются. Сделано это не просто так. Дело в том, что материнская плата компенсирует потенциальные просадки по питанию во время серьёзной нагрузки на процессор.

И это один из методов коррекции напряжения для процессора. Классический offset предполагает, что вы указываете материнской плате, что ей надо либо сдвинуть эту характеристику выше,

либо то, что ей надо сдвинуть её ниже.

Но кроме того — вы можете за счёт LLC позволять при высокой нагрузке проседать напряжению по естественным причинам, ну то есть увеличивается нагрузка и напряжение естественно просаживается.

Либо вы можете задать настройки так, чтобы материнская плата держала напряжение на нужном уровне или даже задирала его в период высокой нагрузки. Собственно так вы можете обойтись без корректировки offset, допустим позволяя напряжению просаживаться в высокой нагрузке из-за чего естественным образом будет снижаться и энергопотребление, а значит в рамках ограниченного TDP процессор сможет выставлять более высокие частоты.

Но тут есть важный нюанс. В процессе изменения нагрузки очень резко скачет напряжение на ядра из-за чего возникает нестабильность работы.

В целом — в рамках стоковых частот — использовать LLC как аналог offset можно, но когда вы выходите на высокие частоты — броски дают нестабильность.

И для наглядности я сделал для вас сравнения напряжений в нагрузке для автоматической настройки в плате ASUS Maximus Gene XI, на значении LLC4 и на значении LLC8.

Нажмите для увеличения. График напряжения и VID процессора с LLC4 и LLC8

Тут кстати, так же можно увидеть, что плата способна сохранять устойчивую работу на частоте 5,1 ГГц без вмешательств в управление питанием, то есть я просто разрешил брать 5,1 ГГц, и процессор взял их. Но на 5,2 Плата уже ставить не рабочее напряжение для процессора.

Ну и для LLC8 видно, что результаты прерываются на частоте 4,9 ГГц потому что начался троттлинг из-за перегрева процессора выше 100 градусов.

Скорее всего значение авто у платы — это LLC3 или 2.

Но вернёмся к тому что нам надо подкрутить график зависимости напряжения от частоты так, чтобы он был оптимален для моего экземпляра процессора а не использовался некий общий, созданный с запасом.

Опять же — то что проделал я — делать вам при разгоне на надо, я просто показываю саму суть.

Для этого я провёл классический разгон, то есть лочил напряжения и частоту, выявляя наименьшие рабочие напряжения для своего процессора на разных частотах.

Начиная с напряжения на ядра 1,15 Вольта. Это напряжение позволяет процессору взять частоту 4,9 ГГц.

В штатных режимах работы напряжение на 4,9 Ггц было 1,26 Вольта.

То есть по дефолту набрасывалось на целую десятую часть вольта больше, чем нужно.

5 ГГц мой процессор без нагрузки с AVX берет на напряжении 1,23 Вольта. 5,1 ГГц на 1,27 Вольта, а 5,2 ГГц на напряжении 1,38 Вольта. 5,3 ГГц мой процессор к сожалению не берёт даже на полутора вольтах. И это мы говорим не про перегрев или ещё что-то.

В общем — получается вот такой график.

Можно мысленно продлить практический график в сторону низких частот.

Если судить по 4,9 ГГц то может показаться, что к стоковым напряжениям можно снять офсетом целых 0,09 Вольта, то есть почти одну десятую вольта, но если это сделать, то на низких частотах процессор будет недостаточно стабилен, так что так много снизить не удалось.

Как на практике вводить offset корректировку?

Опять же — на практике не надо делать никаких замеров частоты и реальных напряжений, строить графики и т.д. Это я просто показал вам для наглядности предпосылки к офсету.

На практике всё просто — вы вводите значение на понижение напряжение офсетом (это действие в простонародье называется андервольтингом процессора).

Благодаря этому процессор начинает меньше потреблять энергии, а значит может меньше сбрасывать частоты в нагрузке, опять же в купе с расширением TDP это помогает повысить реальные частоты. И к слову — всё проделанное сейчас работает и на процессорах intel без индекса k, так что немного вы можете разогнать и свой процессор без индекса k (кроме моих эксперимериментов для графиков).

И надо снижать напряжение до тех пор пока система стабильна. опять же используя различные грузилки производительности на свой вкус, а когда система начнёт зависать или уходить в синий экран — значит вы уже задали перебор снижения напряжения и стоит остановиться на значении, чуть ниже — самого устойчивого из полученных. То есть если на -0,08 Вольта система стабильна, а на -0,09 она не стабильна, то стоит для постоянной работы выставить -0,07 чтобы наверняка.

У меня же это получилось -0,05 для дальнейших тестов.

И выходит не слишком много. На рабочих для процессора частотах — это ещё сколько-то даёт эффект, но в диапазоне частот, которые будут уже разгоном — это снижение напряжения — капля в море.

Повышение частоты выше заводских лимитов

И тут мы переходим к повышению частоты. Если не трогать никакие опции оптимизации питания, а просто задать высокую частоту для ядер в биосе или из под винды, то это работает как продление функции турбо буст на большую частоту. То есть я поставив 5,2 ГГц могу получить эти 5,2 ГГц, но когда процессор потребляет слишком много — частота снижается. так же и в простое частота падает для экономии энергии.

Ну и на 5,2 ГГц — плата сама не смогла выставить напряжение, то есть заложенные таблицы напряжений для этого процессора не позволили в моём экземпляре попасть в нужное напряжение. Да и если бы попали, то были бы не самыми оптимальными.

В добавок ещё и офсет вмешивается в работу, усложняя задачу для платы.

Adaptive mode

Тут в силу вступает вторая часть ручной корректировки напряжений, потому что intel об этой проблеме уже давно подумали. Называется это дело — управление напряжением в адаптивном режиме (Adaptive mode).

Суть в том, что на штатном участке частот напряжения подаются штатные для процессора,

а на заштатном участке вы сами задаёте максимальное напряжение для выставленной частоты.

То есть в моём случае это 5,2 ГГц.

Я с небольшим запасом для стабильности поставил 1,41 Вольта,

напомню это напряжение я определил уже чуть ранее, когда делал графики (вам же надо провести классический разгон, но нагружать систему не на все ядра, чтобы не уходить в лимит по температуре, многие утилиты для тестов стабильности позволяют выбрать число потоков для загрузки, а Windows желая оптимизировать задачу сама периодически разрасывает эту нагрузку на разные ядра). И того — у платы есть кусок графика штатных напряжений для штатных частот и одна точка для нештатного напряжения повышенной частоты.

И дальше — имея эти куски данных плата соединяет их до единого графика досчитывая для себя все промежуточные напряжения для всего диапазона нештатных частот.

Adaptiv mode + offset mode

Естественно не забыты остались и коррекции офсетом. Так что помимо максимального напряжения для максимальной частоты — можно указать ещё и смещение напряжения офсетом. Причём смещение частоты ещё распространяется и на заданное максимальное напряжение.

Тут материнская плата заботливо пересчитывает заданное напряжение с учётом офсета, чтобы пользователи сами не считали в уме циферки.

Итого мы получаем вместо некой штатной вольт частотной зависимости — зависимость конкретно для вашего экземпляра процессора.

Естественно на самом деле система охлаждения не справилась бы с этим процессором на 5,2 ГГц без лимита мощности в 145 Ватт. Более того я не делал даже снижение частот на AVX. не стал я делать его, потому что в высокой нагрузке 145 Ватт это даже с учётом снижения напряжений всё равно не больше 4,7 ГГц на все ядра, а там — полученного напряжения и так достаточно.

Не забывайте про разгон кеша L3 на Intel

Кроме того не надо ещё забывать про разгон кеша L3 и кольцевой шины процессора.

На это есть отдельный множитель. Надо выставлять значения на 200-300 МГц ниже максимальной частоты. Я выставил 5 ГГц. Но выставил только максимальное значение, не трогая ограничения по минимальной частоте. Сделал я это потому что процессор частоты у нас будет сбрасывать, и в таком случае ему нужно сбрасывать и частоту кольца и кеша. делать процессор это всё будет автоматически, но если не разрешить ему увеличивать частоту, то он будет держать её на штатных частотах — 4,3 ГГц для i9 9900k.

Единственная ожидающая меня неприятность заключалась в том, что почему-то при активации адаптив мода перестала работать LLC. То есть в нагрузке напряжения начали дико просаживаться. Так что в итоге пришлось сильно задрать напряжения. В целом не до критических значений, учитывая, что на высоких токах напряжения будут ниже. Просто это усложняет контроль. И если бы у меня лимит был бы не 145, а, допустим, 200 Ватт, то падения напряжений были бы уже очень большими.

Тесты и прирост от разгона

Остаётся теперь замерить — что дали все эти изменения на практике в бенчмарках и играх.

Сенбенч R15. В разгоне естественно не хватает 145 Ватт TDP и процессор начинает сбрасывать частоты, но естественно, не так сильно как в стоке.

Прирост чуть более 8%.

Результат без разгона

Результат после разгона

Сенбенч 20. Более тяжёлая нагрузка. Естественно и тут 145 Ватт не хватает чтобы не сбрасывать частоты.

Результат без разгона

Результат после разгона

Но прирост уже составил примерно 12%.

В целом — прирост с одной стороны — для текущих реалиев процессоров разогнанных до предела с завода — не плохой, особенно помня, что осталась тишина и умеренные температуры процессора. Но для прибавки производительности на 12% пришлось прибавить почти 50% к энергопотреблению. В общем — неспроста заводские частоты у этого процессора такие, какие они есть, а не больше или меньше.

Win-rar. Этот тест ещё очень сильно любит разгон кеша.

Без разгона

С разгоном

Собственно прирост в без малого в 6% — это вероятнее всего в большей степени заслуга именно разгона кеш памяти.

Для нормальной работы сайта включите JavaScript в браузере

Правильная настройка программы MSI Afterburner

MSI Afterburner — многофункциональная программа для управления видеокартой. Она работает с графическими картами от AMD и NVIDIA, позволяет делать разгон, включать функции мониторинга данных в играх и не только. В рамках данной публикации рассмотрим вопрос «как настроить MSI Afterburner» для правильной работы видеокарты.

Настройка программы

Важно! Для полноценной работы программы не убирайте галочки с RivaTuner Statistics Server. Устанавливайте в комплекте с MSI Afterburner.

Основные настройки MSI Afterburner открываются нажатием на шестеренку. При первом запуске, в меню доступно 7 вкладок:

1. Основные и Мониторинг.
2. Захват Скриншотов и .
3. Профили и Интерфейс.
4. ОЭД.

Для начала, во вкладке «Основные» выставите:

Читайте также:  Асинхронный многопоточный пул воркеров на Perl

1. «Синхронизировать настройки одинаковых ГП», если на вашем ПК стоит две графических карты.
2. «Разблокировать мониторинг напряжения», чтобы получить доступ к использованию ползунка, регулирующего напряжение (Core Voltage).
3. «Запускать вместе с Windows», для интеграции некоторых функций и возможности запуска вместе с операционной системой.

Нажмите ОК и перезагрузите программу.

Работа с кулером

В программе можно изменять скорость вращения кулеров, которая зависит от температуры нагрева видеокарты. К сожалению, данная функция доступна только для стационарных ПК. Откройте в свойствах вкладку «Кулер». Менять параметры можно с помощью перетаскивания точек на графике.

Выставление FPS в игре

Для настройки режима мониторинга, во вкладке «Мониторинг» выделите нажатием выставите значения «частота кадров» и нажмите «Показывать в Оверлейном Экранном Дисплее». Кроме этого, вы можете выводить другие параметры, аналогичным способом. В игре на экране будут выведены необходимые данные мониторинга.

В этой вкладке можно выставить горячие клавиши и задать дополнительные настройки отображения текста на экране в компьютерных играх.

При нажатии кнопки «Дополнительно», отображается новое окно с настройками.

Сохранение скриншотов игры

Во вкладке «захват скриншотов» можно настроить клавишу, которой будет произведено сохранение. В строке «Захват скриншотов» клацните указателем мыши и нажмите на клавишу или комбинацию клавиш. В дальнейшем, нажатие на указанные клавиши сохранит отпечаток изображения с экрана. Также вы можете подтянуть папку, в которую будут сохраняться скриншоты.

Захват видео

Аналогичным образом можно захватывать видео. Присвойте клавишу запуска записи видео. Кроме того, вы можете выставить персональные настройки записи.

Работа с профилями

Вкладка профили позволяет сохранять ваши настройки под определенный слот. Всего их пять. Настроив функции под определенные ситуации и сохранив их в разные слоты, можно комбинацией клавиш их менять:

1. Нажмите на главном экране «Profile», сохранить и выберите слот.
2. Затем, во вкладке «Слот» можете назначить комбинацию клавиш для быстрого вызова.

Источник: https://geekon.media/nastrojka-programmy-msi-afterburner/

Майнинг монеро на 1070

Тут результаты так себе, скрины не остались. Под разгоном +150 ядро, +500 память выдала она 630 хэшей. При потреблении 110 ватт.

И так хотелось бы уточнить, что настройка gtx 1070 для майнинга была в afterburner msi. Оптимальный разгон 1070 для майнинга у каждого алгоритма свой, наш разгон был как бы золотой серединой. Температура gtx 1070 при майнинге желательно что бы была не больше 75 градусов, хотя карты сами по себе очень холодные.

Драйвера для 1070 майнинг лучше ставить последней версии от nvidia, для майнинга подойдут почти все.

1070 gtx окупаемость в майнинге одна из самых быстрых, конкретно сколько дней сказать нельзя, так как разные курсы, цены и так далее.

Настройка параметров энергопотребления

Можно ли снизить потребление энергии увеличив частоту памяти? Да, такой вариант возможен, в зависимости от видеокарты.

Некоторые их них, к примеру, не используют графические ядра при добыче того же Ethereum в интенсивном режиме. В этом случае, пользователь может снизить частоту работы самого ядра, повысив при этом частоту памяти, что не скажется на производительности, но позволит сэкономить на потреблении энергии.

При грамотном подходе и знании темы, пользователи имеют возможность существенно снизить потребляемую энергию и, при этом, незначительно потерять в мощности.

Следующий шаг- уменьшение значения Core Voltage, что позволит еще немного сэкономить на потреблении.

Процедура разгона видеокарты — программа

Для того, чтобы начать этот процесс, необходимо скачать программу MSI Afterburner. Программа имеет простой интерфейс. Выглядит он как показано на скриншоте:

Центральная панель экрана содержит все самые необходимые настройки:

• Core Voltage.
• Power Limit.
• Temperature Limit.
• Core Clock.
• Memory Clock.
• Fan Speed.

перейти

Изменение настроек частоты работы памяти

На некоторых видеокартах добиться повышения производительности можно за счет изменения значений частоты оперативной памяти.

При этом, важно обращать внимание на то, от какого именно производителя предлагается ОЗУ.

Лучше всего если это будет Самсунг, так как ее можно достаточно сильно разогнать, не потеряв при этом в стабильности работы.

Для того, чтобы можно было понимать, в какую сторону двигаться в плане настроек, можно запустить майнер и смотреть, как изменение параметров будет сказываться на добыче.

Второй вариант – менять параметры на существенные значения и добиться такой ситуации:

В этом случае, видеокарта не вышла из строя. Просто указанная частота уже не подходит для стабильной работы устройства. Значения сбрасываются до заводских.

При появлении такого сообщения, можно начать двигаться в сторону уменьшения параметров.

Как разогнать видеокарту с помощью MSI Afterburner

Назначение программы MSI Afterburner – управление параметрами видеокарты, в том числе её разгон путём повышения частоты работы графического процессора. Она может также управлять напряжением его питания и кулером. Из дополнительных функций есть возможность делать скриншоты или записывать видео с экрана. Такие приложения требуют аккуратного обращения и некоторых знаний. Например, современные игры достаточно требовательны к производительности видеокарты, и у многих возникает желание вместо апгрейда просто разогнать свою старую видеокарту.

Конечно, повышение частот позволит «выжать» из неё еще кое-что, и графика будет выводиться быстрее. Но здесь есть опасность. Незнание процессов разгона видеокарты, как и основного процессора, может привести к печальным последствиям. Самое безобидное из них – искажение графики и появление множества артефактов. Самое тяжёлое – выход из строя графического процессора. Да, повысив частоту его работы до неприемлемых частот, можно его просто сжечь. Поэтому обращаться с такими утилитами нужно с аккуратностью, предварительно ознакомившись с правилами разгона.

Тогда польза будет существенной, и менять видеокарту на более мощную не придётся еще какое-то время.

Настройка и работа с программой MSI Afterburner.

Установка MSI Afterburner

Процесс установки программы MSI Afterburner довольно прост и не вызывает сложностей. Её нужно скачать с официального сайта (https://ru.msi.com/page/AFTERBURNER). Утилита бесплатна, так что никакие функции у неё не ограничены. Скачанный файл нужно запустить, после чего будет предложено выбрать язык из списка – русский там есть. Следующий этап – принятие лицензионного соглашения и выбор компонентов для установки.

Программа состоит из двух частей – собственно для разгона видеокарты и модуль мониторинга и статистики. Выбрать нужно обе части и нажать кнопку «Далее». Затем нужно выбрать, в какую папку установить утилиту – можно оставить по умолчанию, а также будет предложено создать ярлык на рабочем столе. Хотя Afterburner и установится на русском языке, переведена эта программа не полностью, а только основные её разделы.

В некоторых местах, которые нужны не очень часто или вовсе не используются, надписи остались на английском. Проблем это обычно не создаёт.

GreenTech_Reviews

Инструкция по разгону видеокарты GeForce GTX 1070

Стандартное предупреждение: эта инструкция не может гарантировать 100% работоспособность системы. Для каждого процессора могут быть разные настройки. Все изменения вы проводите на свой страх и риск. GreenTech Reviews не несёт ответственности за ваши действия.

Данное руководство основано на работе с видеокартой ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1070. Для управления параметрами используется утилита GPU Tweak II. Последнюю версию можно скачать по ссылке: https://www.asus.com/ru/Graphics-Cards/ROG-STRIX-GTX1070-O8G-GAMING/HelpDesk_Download/. Для проверки стабильности используется бенчмарк Unigine Valley, скачать его можно по ссылке: https://unigine.com/products/benchmarks/valley/

Первое, что необходимо сделать — перейти в настройки (нажать значок в виде шестерёнки в верхнем правом углу) и установить галочку напротив пункта Overclocking range enhancement. Для удобства ещё можно отметить Apply settings each time GPU Tweak starts. Применяем настройки кнопкой Apply.

Теперь возвращаемся в основное меню и увеличиваем напряжение на графический процессор — двигаем ползунок GPU Voltage вправо до максимума. С ползунком Power Target делаем тоже самое. Параметра GPU Boost Clock увеличим на 33 МГц. А вот Memory Clock увеличим на 1334. И применяем настройки нажатием кнопки Apply.

Теперь настроим работу системы охлаждения. Под Fan Speed нажимаем User Define и выставляем настройки как на скриншоте:

Теперь запускаем Unigine Valley и устанавливаем максимальные настройки и разрешение. Запускаем тест нажатием кнопки Benchmark. Если вы увидели сообщение «Драйвер перестал отвечать и был остановлен» (или аналогичное), то необходимо вернуться в программу GPU Tweak II и снизить значение GPU Boost. Если во время тестирования мы заметили артефакты (треугольники, мерцающие точки), то надо снизить значение Memory Clock до тех пор, пока таких артефактов не будет. Итоговое значение GPU Boost Clock никогда не будет фиксированным. Но, как показывает практика, рубеж в 2000 МГц должны преодолевать все графические процессоры.

Разница в производительности без разгона и с разгоном примерно такова. Без разгона:

С разгоном:

Особенно заметна разница в минимальном количестве кадров в секунду.

Данная инструкция является переводом статьи с сайта ASUS ROG: https://rog.asus.com/articles/gaming-graphics-cards/overclocking-guide-rog-strix-gtx-1070/